Passa ai contenuti principali

Pena di morte per i palestinesi: l'ennesimo atto di guerra. Il Parlamento di Israele vara una legge controversa, fra le proteste internazionali

 

Il 3 Aprile a Beit Jala, nei pressi di Betlemme, un gruppo di israeliani e palestinesi protesta contro la legge sulla pena di morte approvata dalla Knesset 


Lo Stato d'Israele ha abolito la pena di morte nel 1954 per i crimini ordinari e in tempo di pace. È prevista tuttavia nella legislazione militare e anche per crimini contro l'umanità, contro il popolo ebraico e per tradimento. Nel 1962 venne condannato a morte Adolf Eichmann, organizzatore nazista della "soluzione finale" degli ebrei. Il processo Eichmann portò a conoscenza nell'opinione mondiale i crimini nazisti. Allora il filosofo Martin Buber si espresse contro quella sentenza. Un'altra condanna a morte fu comminata al collaborazionista ucraino SS, Demjanjuk, identificato in "Ivan il Terribile" del lager di Treblinka (la sentenza fu revocata qualche anno dopo). 

Infatti Israele, senza pena di morte, spiccava come la "più importante democrazia" del Medio Oriente, dove tutti gli Stati applicano, invece, la pena capitale e i diritti civili sono spesso calpestati. Si pensi alle impiccagioni degli iraniani che protestano contro il regime. 

Recentemente la Knesset, il Parlamento ebraico, ha votato la pena di morte, distaccando Israele dall'Europa, contraria alle esecuzioni capitali. La legge riguarda gli abitanti dei Territori occupati accusati di terrorismo, sottoposti al giudizio dei tribunali militari, per i quali si prevede l'obbligatorietà della condanna a morte (salvo circostanze speciali). Non serve l'unanimità dei giudici, basta la maggioranza semplice. Il comandante militare dei Territori riceverà dal ministro della Difesa l'ordine di modificare il sistema dei tribunali militari (e non potrà quindi dare la grazia né commutare la pena). Ma la Knesset, secondo la Convenzione di Ginevra e il Regolamento dell'Aia, non può legiferare sui Territori occupati, dove va mantenuto - quanto possibile - il regime giuridico pregresso. 

La nuova legge riguarda quindi solo i palestinesi, perché gli israeliani dei Territori sono sotto la giurisdizione dei tribunali israeliani. Questi - secondo la legge - possono comminare la pena capitale, non obbligatoria, l'ergastolo, per omicidio aggravato e per aver negato il diritto all'esistenza di Israele.

Così la pena capitale sarà comminata solo ai palestinesi sia nei Territori sia in Israele. Di fatto la pena di morte viene introdotta per gruppi specifici. L'autore israeliano del massacro di 29 arabi nel 1994, nella moschea di Hebron, in base a questa legge non sarebbe stato condannato a morte, perché non aveva l'intenzione di negare l`esistenza dello Stato d'Israele. 

La legge - dichiara Kretzmer, tra i maggiori giuristi israeliani - è stata promossa da un «politico razzista (Ben Gvir, ndr), che nutre idee razziste un tempo considerate inaccettabili nella società israeliana». Il Governo di Netanyahu sta cambiando Israele. 

Elie Wiesel ha detto: «La morte va contrastata, non inflitta. Ho visto troppa morte nella mia vita. Ho incontrato troppe persone, nella mia vita, che hanno inflitto la morte. Con ogni cellula del mio essere e con ogni fibra della mia memoria, mi oppongo alla pena di morte in tutte le sue forme». Il rabbino Benny Lau, fratello dello scampato alla Shoah l'ex rabbino capo Meir Lau, ha dichiarato: «La lotta al terrorismo è necessaria. Ma guai a noi se adottiamo la brutalità del nemico». Ed aggiunge: «La nostra Torah è vita. Il nostro popolo ama la vita. Lasciamo la morte al campo di battaglia, e teniamo lontane le esecuzioni dalla nostra società per il bene delle generazioni future».


Editoriale di Andrea Riccardi su Famiglia Cristiana del 12/4/2026


Commenti

Post popolari in questo blog

Un popolo unito attorno al Papa nel segno della carità e della pace: il nuovo Pontefice deve contare sull'accoglienza di tutti per guidarci sulla via della speranza

  I cardinali riuniti nella Cappella Sistina al momento dell'"Extra omnes" il 7 maggio - Foto da Vatican Media Mentre scrivo l'elezione non è ancora avvenuta. Ma ricordo che Benedetto XVI, accomiatandosi dopo le dimissioni, disse: «Nel collegio cardinalizio c'è anche il futuro Papa al quale già oggi prometto la mia incondizionata reverenza ed obbedienza». Facciamo nostre queste parole di un grande credente: non sappiamo il nome dell'eletto, ma sarà il nostro Papa, colui che conferma nella fede i fratelli e guida la Chiesa. Attorno al Santo Padre si fa l'unità della Chiesa. Non solo con l'obbedienza, ma anche con la "reverenza". Quest'ultima parola suona antica ma è vitale: rispetto profondo.  I giorni prima del conclave sono stati attraversati da una certa irriverenza: sui media e sui social, che hanno dovuto riempire le "pagine" con pronostici e indiscrezioni. Irriverente, quanto curiosa, è l'immagine di Trump vestito da Po...

Sì al quesito sulla cittadinanza per un'Italia più giusta e prospera

Foto Sant'Egidio L'integrazione di chi vive e lavora nel nostro Paese genera benefici sociali, economici e demografici Il quinto quesito del prossimo referendum propone di dimezzare da dieci a cinque anni i tempi di residenza legale in Italia per ottenere la cittadinanza italiana per lo straniero extracomunitario. Sono favorevole a una risposta positiva.  Bisogna rimettere in discussione una politica che scoraggia la concessione della cittadinanza ai cittadini non Ue.  Tale politica corrisponde a una visione, anzi a una "non visione": la diffidenza verso i non italiani che vengono nel nostro Paese, vivono qui, lavorano, pagano le tasse, contribuiscono al comune benessere.  Questa diffidenza ispira le lungaggini burocratiche che ritardano le pratiche per la cittadinanza anche per chi ne ha diritto. Soprattutto manifesta il disinteresse a integrare gente che già vive in Italia e di cui la nostra economia ha bisogno, come segnalano, inascoltati, tanti imprenditori. Le i...

L'avvenire dell'Africa può cominciare dalla Costa d'Avorio

Una veduta di Abidjan di Gennaio 2025 - Foto Creative Commons Decisivo consolidare la democrazia del Paese. Le prossime elezioni saranno un banco di prova L'Africa non è tutta "nera" - così titolava anni fa Limes , l'autorevole rivista geopolitica. È un invito a leggere con attenzione le diversità e gli squilibri di un continente forse più complesso del nostro.  Sono ritornato di recente in Costa d'Avorio, Paese che conosco dagli anni Novanta. La capitale economica (in pratica pure politica), Abidjan, non era allora la megalopoli odierna con oltre sette milioni di abitanti, ma una città tranquilla, verde, niente di simile alla realtà caotica, vivace e trafficata di oggi. Nel 1960, all'indipendenza, contava 200 mila abitanti. Ora le grandi costruzioni, i grattacieli, le torri, le tante opportunità offerte in differenti campi, ne fanno una megacittà avveniristica, ben collocata nel mondo globale.  Abidjan è una città ricca, molto ricca, differente da tante c...