Passa ai contenuti principali

Nell'era postglobale e antiglobale siamo consapevoli di dover difendere la democrazia?

Difendere la democrazia e farla funzionare non è compito di noi europei? Andrea Riccardi si pone questa domanda nel contributo su "Sette" il magazine del Corriere della Sera di oggi. 

Dopo i1 1989, c'è stata una grande euforia: si credeva che il mondo sarebbe divenuto presto tutto liberaldemocratico e aperto al libero mercato. Francis Fukuyama, ne1 1992, parlò della fine della storia a seguito della caduta del Muro. Tante storie dittatoriali sembravano alla fine. In Africa era l'ora delle transizioni dai regimi autoritari alla democrazia. L'America Latina voltava le spalle a vari decenni di dittature per imboccare la via democratica. Lo stesso avveniva in vari Paesi asiatici. Insomma, con qualche eccezione, il mondo si convertiva alla democrazia. E le eccezioni non erano solo gli "Stati canaglia", ma anche nel mondo arabo, saldamente nelle mani dei regimi autoritari. Tuttavia la storia in genere aveva preso un chiaro orientamento democratico. L'Unione Africana si è impegnata a far rispettare la volontà degli elettori e a isolare i regimi nati da colpi di Stato, come s'è visto recentemente in Gambia. L'Est europeo, dalla grande Russia, ha fatto la scelta per la democrazia. Un vero cambiamento sotto le latitudini più diverse. Le primavere arabe, tra il 2010 e il 2011, sembravano l'ultimo approdo dell'onda democratica, scaturita da1 1989. In realtà, con l'importante eccezione della Tunisia, ne sono nati conflitti e rinnovati regimi forti. Oggi, a ben guardare la carta geografica, la democrazia non è scontata.
Agnes Heller, autorevole studiosa ungherese, anche riflettendo sul suo Paese, commenta amaramente il periodo dopo la caduta del Muro: «Era un'illusione che la democrazia avanzasse. Cambiano i modi in cui il potere si manifesta, ma la sostanza tende a restare uguale». Qualcosa è cambiato nelle società degli ultimi anni. Sono finite le appartenenze ideologiche e i partiti improntati alle ideologie. L'opinione pubblica di tanti Stati si è fatta emotiva e quindi fluttuante. D'altra parte, la globalizzazione non ha creato un mondo cosmopolita, ma il contrario! Un universo senza frontiere sembra insicuro. Ci sono state tante reazioni alla globalizzazione, a cominciare dai radicalismi musulmani per finire con i nazionalismi e i cosiddetti populismi. Il mondo globale è quello delle grandi migrazioni. Di fronte alle ondate di migranti, i popoli riscoprono la loro identità nazionale, animati da quella che Mircea Eliade (grande studioso delle religioni) chiamava la "paura della storia". Tracciare nuovi confini, magari costruire muri, può calmare questa paura. E poi, per vincerla, i popoli si affidano a personaggi messianici. Così le democrazie "pure" si restringono: non sono considerate l'unica forma politica praticabile. La Heller parla della nascita di regimi bonapartisti. Eduardo Galeano aveva felicemente coniato il termine di "democratura", un misto di autoritarismo e democrazia. Infatti, con la rete di connessioni globali, è impossibile creare regimi totalmente chiusi. La grande domanda oggi è se le democrazie non siano di nuovo tornate a essere una minoranza nel mondo. Certo l'Unione Europea s'identifica saldamente con le democrazie. Non così la riva Sud del Mediterraneo, con l'eccezione dello Stato d'Israele, della Tunisia e del Libano.
Il presidente turco Erdogan rafforza i suoi poteri in modo radicale, con un voto favorevole del Parlamento e li sottoporrà a referendum. Forti sono anche quelli del presidente russo. Tuttavia - va ricordato - Putin gode dell'80% dei consensi nel suo Paese. L'opinione pubblica russa s'identifica con l'affermazione della Russia nel mondo globale. Se si fa il giro della terra, si vedono pure governi o regimi forti che nemmeno hanno consenso popolare. Il mondo globale è difficile e genera reazioni varie: oggi siamo in una stagione postglobale o antiglobale. Il vero problema, per noi europei, è se siamo consapevoli di dover difendere un modello democratico e di farlo funzionare. La partita è tutta aperta, non solo sugli scenari internazionali, ma di fronte a opinioni pubbliche nazionali che vivono pulsioni profonde verso destini separati.

Commenti

Post popolari in questo blog

La crisi in Giordania: a rischio un'oasi di pace nel caos del Medio Oriente

Il regno di Abdallah confina con Israele, Siria, Arabia Saudita e Iraq e ospita un altissimo numero di rifugiati Tutto è complicato e in movimento in Medio Oriente: le crisi si susseguono. Un solo Paese è stabile: la Giordania, su cui regnano gli hashemiti, famiglia che discende dal profeta Maometto. Ora il re Abdallah è stato scosso da una congiura, che coinvolge il fratellastro, principe Hamzah (un tempo erede al trono, che poi ha dovuto lasciare il posto al figlio di Abdallah). Il re ha assicurato che la situazione è sotto controllo e Hamzah ha dichiarato fedeltà al sovrano.  È una faida da famiglia reale, forse un po' più significativa di quella dei Windsor, con le rivelazioni del principe Harry e della moglie Meghan. Si gioca la stabilità di uno Stato al confine di Israele, Siria, Arabia Saudita e Iraq, che si affaccia sul Mar Rosso con il porto di Aqaba.  C'è stato un grande allarme internazionale. Il presidente Biden ha telefonato al re per sostenerlo. La crisi sembra r

La "forza debole" della preghiera può spostare le montagne

Il cardinale Matteo Maria Zuppi con il presidente Joe Biden Il cardinale Zuppi è stato a Washington dal 17 al 19 luglio dove ha incontrato anche il presidente Biden . Nel lungo e cordiale incontro, il cardinale gli ha consegnato una lettera di Francesco e gli ha manifestato "il dolore del Papa per la sofferenza causata dalla guerra". La sofferenza della guerra è stata al centro del colloquio. L'inviato del Papa si è chiesto come alleviarla. Le questioni umanitarie sono state un tema rilevante nelle conversazioni perché la Santa Sede è molto impegnata su di esse. Il colloquio ha toccato gli sviluppi del conflitto, iniziato un anno e mezzo fa con l'attacco russo. La Santa Sede, come ha già manifestato il card. Zuppi sia a Kyiv che a Mosca, è preoccupata per il suo prolungarsi. Nel viaggio a Kyiv il cardinale aveva constatato le condizioni di vita del popolo ucraino. A sua volta l'elemosiniere del papa, il card. Krajewski, si è recato più volte in Ucraina, anche in r

La Chiesa non si deve rassegnare a un paese fatto di "sonnambuli": dalla sua storia e dal suo vissuto emergono energie di fede e speranza che fanno bene a tutti, vecchi e nuovi italiani

Migranti latinoamericani a messa dal Papa Sono "sonnambuli" gli italiani secondo il rapporto del Censis. Ma una comunità con meno fedeli ha energie di fede In che mondo gli italiani vivono la loro fede? Il Rapporto Censis sulla situazione sociale del Paese, la  57a edizione di un'analisi che ha accompagnato la storia italiana, ci aiuta - grazie alle intuizioni di Giuseppe De Rita - a guardare alle dinamiche del presente e del futuro. Non si può pensare alla fede fuori dalla realtà umana degli italiani. Tante volte l'idea di cambiare la Chiesa viene declinata in maniera interna e autoreferenziale. Gli italiani, oggi, non sono quelli che vissero il Vaticano II o le crisi vitali degli anni Sessanta-Settanta. Non sono il Paese "forte", che resistette al terrorismo, in cui il cattolicesimo era una componente decisiva.  Oggi - dice il rapporto - l'Italia è un Paese di "sonnambuli": «il portato antropologico della difficile transizione dalla grammat